Wenn Projekte einfach nerven – Teil 2

Alptraum Projektarbeit?

Dass es Projekte geben kann, die nicht „nerven“, auch das haben viele vermutlich schon einmal erlebt. Nämlich dann, wenn ein Projekt höchste Priorität bekommt. Dann lässt jeder im Unternehmen ungefragt alles andere stehen und liegen und schenkt dem Projekt vollste Aufmerksamkeit. Dann ist es durchaus möglich, ein einzelnes Projekt in einem Bruchteil der üblichen Zeit (und weit unter Projektplan) zu verwirklichen. Und weshalb macht man es nicht immer so, stattet Projekte mit optimalen Ressourcen aus, macht unterbrechungsfreies, fokussiertes Arbeiten möglich, wenn man doch eigentlich weiß, wie es funktionieren kann?

Im ersten Teil meines Blogartikels hatte ich über eine Grundannahme geschrieben, die mir auf Unternehmensebene begegnete: „Menschen in Organisationen würden suboptimal arbeiten. Das Management müsse nun, unter Einsatz geeigneter Methoden dafür sorgen, dass die Mitarbeiter wieder optimaler arbeiten.“ Jedoch stellte ich dabei immer wieder fest: dass mit dieser Haltung (trotz Darstellung eindeutiger rationaler Ursache- und Wirkungszusammenhänge) die Begeisterung in der Umsetzung nicht besonders groß war.

Eine wesentliche Aussage von Eli Goldratt war stets die Frage nach dem Engpass. Hier spricht er nicht von Menschen oder Ressourcen. Besonders zum Ende seines Lebens hin hat er häufig davon gesprochen, das Management sei der Engpass. Und das ist eine völlig andere Antwort als die, welche die eingangs beschriebene Grundannahme nahelegte. Denn dort war völlig klar: Der Engpass sind stets die Mitarbeiter und KEINESFALLS das Management.

Mich hat es sehr beeindruckt, als ich dabei sein durfte, wie die Geschäftsführung eines mittelständischen Unternehmens ankündigte, dass jetzt Critical Chain eingeführt werden soll. – Der erste Schritt: weniger Projekte gleichzeitig zu machen. Die Geschäftsführung hat jedoch diese Neueinführung von Critical Chain ihren Mitarbeitern anders angekündigt – und damit alle, mich inklusive, völlig überrascht.

Die Geschäftsführung erklärte zunächst wieso und mit welcher Zielsetzung Critical Chain eingeführt werden soll. Dann jedoch passierte etwas, womit niemand im Raum gerechnet hatte – es folgte ein überaus berührender Moment, denn sie sagte: „Liebe Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, Ihr habt mir immer schon gesagt, wir machen zu viel gleichzeitig. Entschuldigung, dass ich das nicht verstanden habe.“ Diese Situation, wie sie die dort entstanden ist, war eine, wie ich sie immer schon gewünscht hatte: Nämlich, dass das Leuchten in die Augen der Mitarbeiter zurückkehrt.

Was können wir tun, um die Mitarbeiter emotional zu erreichen? Ein großer Teil besteht meiner Meinung darin, die Verantwortung dahin zu legen wo sie ist, für das, wie es gerade ist. Dort, wo die Regeln festgesetzt, aufrechterhalten oder weitertragen werden. Denn hier sind diejenigen, die am ehesten eine Veränderung bewirken können.

___________________

Whitepaper zum kostenlosen Download: Wenn Projekte nerven, weil sie Liefertermine und/oder Kosten überschreiten, Abstriche an den Spezifikationen vorgenommen werden müssen, dann ist vieles davon hausgemacht. Weshalb das so ist und welche Veränderungen stattdessen „Projects that flow“ realisieren, erfahren Sie in meinem Whitepaper zum kostenlosen Download.

OBEN