en_GB

Uwe TechtUwe Techt

Uwe Techt

Uwe Techt ist Geschäftsführer der VISTEM GmbH & Co. KG und gilt als Vorreiter für die Theory of Constraints (TOC) und des Critical Chain Projektmanagement im deutschsprachigen Raum.

Tel +4962527953070
E-Mail: uwe.techt@vistem.eu

Uwe Techt VISTEM GmbH & Co. KG
Kalterer Straße 29, 64646 - Heppenheim, Deutschland

In Google Maps öffnen
  • Home
  • Blog
    • Projekt- und Multiprojekt-Management
    • QuiStain
    • Theory of Constraints
    • Unternehmenskultur
  • Vorträge
    • Projects that Flow: Es geht ums Ganze
    • QuiStain(able) Change
    • Das anti-fragile und nachhaltig florierende Unternehmen
    • Wettbewerbsvorsprung: Das unwiderstehliche Angebot
    • Fokus: Die Physik des wirtschaftlichen Erfolgs
  • Bücher
    • Projects that Flow
      • Deutsche Version
      • English Version
      • Versión Española
    • Critical Chain
    • Goldratt und die Theory of Constraints
      • Deutsche Version
      • English Version
    • Win-Win-Lösungen
  • Presse
  • Newsletter
  • Kontakt

Parkinson’s Law / explizite Sicherheiten – Teil 2

Uwe Techt
Donnerstag, 26 Juni 2014 / Veröffentlicht in Projekt- und Multiprojekt-Management

Parkinson’s Law / explizite Sicherheiten – Teil 2

Im ersten Teil meines Artikels bin ich bereits näher auf die Thematik eingegangen.

Oft werden wir in diesem Zusammenhang gefragt: 
  • „Schon heute sind viele Projektmitarbeiter der Meinung, dass ihre eigene Schätzung absolut valide und mit einem Minimum an Sicherheiten behaftet ist. Mir fehlt die Idee, wie man diese Kollegen überzeugt, sich auf eine Critical Chain-Schätzung einzulassen, die um 50% gegenüber der aktuellen reduziert ist. Dadurch kann ich zwar einen Buffer erzeugen – aber selbst den kürze ich noch um die Hälfte. Mir fehlt ein wenig die Überzeugung, dass sich – mitunter sehr erfahrene – Projekt-MA darauf einlassen.
  • Ihr Buch sagt dazu‚ da bisher ein großer Teil der Sicherheiten nutzlos verschwendet wurde, kann jetzt am Ende des Projektplanes die Sicherheit um 50% gekürzt werden.‘ An der Stelle bin ich mir nicht sicher, ob alle Kollegen die Meinung teilen, was das Verschwenden angeht.“

Unsere Antwort dazu: 
Die Verschwendung erfolgt durch das Unternehmen, das durch seine Steuerungsmechanismen (Kennzahlen, Regeln) unproduktive Arbeitsweisen (Multitasking, dünne Ressourcenverteilung, DeSynchronisation, Parkinson’s Law, …) erzwingt. Die Mitarbeiter selbst verschwenden nicht; sie tun ihr bestes, um dem Dilemma zwischen „Regeln einhalten“ und „das Beste für das Unternehmen leisten“ gerecht zu werden.
Die Veränderung erfolgt im Management-Verhalten: Mitarbeitern wird ermöglicht, konzentriert und effektiv zu arbeiten. Wer nicht mehr zwischen verschiedenen Aufgaben hin und her wechseln muss, ist deutlich schneller und effektiver. Dieser Aussage stimmen Mitarbeiter zu.
Aufgabe der Führungskräfte ist es, die Voraussetzungen dafür in Planung und Steuerung zu schaffen (inkl. die behindernden Mechanismen zu beseitigen).

 

Wenn Sie das Thema vertiefen möchten: 
  • Diskutieren Sie mit uns online: XING oder Facebook
  • Kommen Sie zu einem meiner nächsten Vorträge oder Seminare.
Tags: Multiprojekt, Multiprojektmanagement, Projects that Flow, Projektmanagement

Was Sie sonst noch interessieren könnte

Die drei ärgsten Feinde der Projektabwicklung
Wenn Projekte einfach nerven – Teil 1
Der CORE-Ansatz für erfolgreiches Change Management (4)

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Kategorien

Aktuelle Artikel

  • Projektmanager einstellen ODER Projektmanagement verändern?

    Die Frage mag banal erscheinen: WANN (unter wel...
  • Persönlich die Krise meistern

    Ein Gastbeitrag von Kerstin Zulechner Die Coron...
  • Advantage Agile

    In einem ausführlichen Artikel beschäftigt sich...
  • Wenn ein Schmetterling in Wuhan alles verändert – agiles Projektportfoliomanagement clever eingesetzt

    Innerhalb von Monaten hat eine Infektion in Wuh...
  • Cash-Engpass durch Corona – was tun?

    Fehlende Liquidität bringt ein Unternehmen in e...

Kommentare

  • Katherine Fischer bei Das Märchen vom Projektmanager
  • Claudia Simon bei Antifragilität: Weshalb Systeme antifragil statt nur robust sein sollten
  • Wolfgang Schneider bei Antifragilität: Weshalb Systeme antifragil statt nur robust sein sollten
  • Willem de Wit bei Eitelkeit und Unternehmensentwicklung

Archive

Tags

7-MPM-Sünden Alan Barnard Buchhaltung Rudolf Burkhard Burnout CCPM Change Change Management Claudia Simon Critical Chain Projektmanagement Depression Durchsatzrechnung Eli Goldratt Eli Schragenheim Engpass Entscheidungen Flow Fokus Fünf-Fokus-Schritte Gastbeitrag Goldratt Kennzahlen Management Marketing Multiprojekt Multiprojektmanagement Multitasking Projects that Flow Projektmanagement Psychologie QuiStain Rechnungswesen Rudolf Burkhard S&T Strategie&Taktik Stress Theory of Constraints TOC Unternehmenskultur Verbesserungsinitiativen Veränderung Veränderungsmanagement Veröffentlichung Wachstum Wettbewerbsvorteil Widerstände

SPEAKER

Even the sky is not the limit!




UNTERNEHMER

Mit Leidenschaft für Ihren Erfolg!

Uwe Techt ist Geschäftsführer der VISTEM GmbH & Co. KG, dem zuverlässigen Partner für zunehmende Gewinnsteigerung und ein nachhaltig florierendes Unternehmen.
Newsletter jetzt abonnieren

Lesen Sie meine Artikel lieber in Englisch?

en_GB

AUTOR

Zahlreiche Bücher und Fachartikel zur "Theory of Constraints" und "Critical Chain Projekt Management"

  • SOZIALE NETZWERKE

© 2019 Uwe Techt (Impressum und Datenschutz)

OBEN