en_GB

Uwe TechtUwe Techt

Uwe Techt

Uwe Techt ist Geschäftsführer der VISTEM GmbH & Co. KG und gilt als Vorreiter für die Theory of Constraints (TOC) und des Critical Chain Projektmanagement im deutschsprachigen Raum.

Tel +4962527953070
E-Mail: uwe.techt@vistem.eu

Uwe Techt VISTEM GmbH & Co. KG
Kalterer Straße 29, 64646 - Heppenheim, Deutschland

In Google Maps öffnen
  • Home
  • Blog
    • Projekt- und Multiprojekt-Management
    • QuiStain
    • Theory of Constraints
    • Unternehmenskultur
  • Vorträge
    • Projects that Flow: Es geht ums Ganze
    • QuiStain(able) Change
    • Das anti-fragile und nachhaltig florierende Unternehmen
    • Wettbewerbsvorsprung: Das unwiderstehliche Angebot
    • Fokus: Die Physik des wirtschaftlichen Erfolgs
  • Bücher
    • Projects that Flow
      • Deutsche Version
      • English Version
      • Versión Española
    • Critical Chain
    • Goldratt und die Theory of Constraints
      • Deutsche Version
      • English Version
    • Win-Win-Lösungen
  • Presse
  • Newsletter
  • Kontakt

Kontinuierliche Verbesserung (4): Paradigmen hinterfragen, Konflikte auflösen

Uwe Techt
Mittwoch, 02 September 2015 / Veröffentlicht in QuiStain

Kontinuierliche Verbesserung (4): Paradigmen hinterfragen, Konflikte auflösen

Die Entscheidung, was Sie ändern sollen – wo genau also die Verbesserungsinitiative ansetzen soll – ist natürlich ein wichtiger Schritt. Wie wir bereits gesehen haben, führen Fehlentscheidungen oft zu Misserfolgen, verschwendeter Energie oder gar unerwünschten Wirkungen.

Um dies zu vermeiden, muss als erstes der Grundkonflikt identifiziert werden, den es bei der geplanten Verbesserungsinitiative zu lösen gilt. Jeder Konflikt basiert auf Annahmen – Paradigmen – die hinterfragt werden können. Treffen diese wirklich zu? Wie lässt sich der Konflikt eliminieren?

Die Konfliktwolke der Theory of Constraints bietet ein ideales Tool, um Kernkonflikte darzustellen und zu analysieren. Sie wird im Englischen auch gern als „Evaporating Cloud“ bezeichnet: werden die dem Konflikt zugrunde liegenden Annahmen hinterfragt und stellen sich als ungültig heraus, löst sich der Konflikt ganz von selbst auf („evaporates“). Genau hier müssen Sie ansetzen, um zu prüfen, ob der Konflikt tatsächlich so existiert wie dargestellt. Sind die Annahmen oder Paradigmen, die den Konflikt treiben, tatsächlich gültig? Können sie durch andere ersetzt werden?

Einschränkende vs. befähigende Annahmen

Dr. Barnard setzt der traditionellen Vorgehensweise, die die Entscheidungen in vielen Unternehmen treibt, eine neue entgegen1. Die Grundeinstellung wechselt von einer negativen, „einschränkenden“ Sicht zu einer „befähigenden“, positiven Sicht, bei der aus Problemen Chancen werden. Auf diese Weise können die Hindernisse, die bereits Eli Goldratt in seinem Buch „The Choice“2 definiert hatte und die auch im Veränderungsmanagement häufig vorkommen, neu untersucht und beseitigt werden.

QuiStain-von-engpaessen-ausgehen.png

QuiStain-Continuous-Improvement-systemisches-vorgehenEigene Darstellung basierend auf Alan Barnard: Limiting versus enabling paradigms to deal with five improvement challenges3

1. Der Engpass wird zur Chance

Anstatt sich davon einschränken zu lassen, was Sie direkt kontrollieren können, gehen Sie prinzipiell davon aus, dass jeder Engpass beseitigt werden kann.
Erforschen Sie, auf welche Weise Sie die Veränderungen vornehmen können, die Sie zu Ihrem gesteckten Ziel führen. Nicht „ich kann das nicht ändern“, sondern „was muss geschehen, um…“

QuiStain-Hindernis

QuiStain-LoesungEigene Darstellung basierend auf Alan Barnard: Limiting versus enabling paradigms to deal with five improvement challenges4

2. Das System ist einfach

Anstatt davon auszugehen, dass ein System komplex ist und aus der Summe seiner Einzelteile besteht, die Sie eines nach dem anderen verbessern, suchen Sie den grundlegenden Kernkonflikt.
Er bestimmt aufgrund von Ursache-Wirkungs-Verkettungen die meisten Unerwünschten Effekte. Nur diesen Kernkonflikt brauchen Sie zu lösen.

QuiStain-systemziel-hindernis

QuiStain-systemziel-loesungEigene Darstellung basierend auf Alan Barnard: Limiting versus enabling paradigms to deal with five improvement challenges5

3. Ein Win-Win ist immer möglich

Anstatt einen Kompromiss oder einen Vorteil (nur) für sich selbst anzustreben, gehen Sie davon aus, dass es immer möglich ist, eine Win-Win-Situation für alle zu finden.
Dazu verändern beide Parteien ihre Einstellung von „ich gegen dich“ zu „gemeinsam gegen das Problem.“

QuiStain-optima

QuiStain-gutgenugEigene Darstellung basierend auf Alan Barnard: Limiting versus enabling paradigms to deal with five improvement challenges6

4. Ungewissheit ist unvermeidlich

Anstatt von Gewissheit auszugehen, akzeptieren Sie, dass Ungewissheit aufgrund von Variabilität nicht zu vermeiden ist.
Ihr Ziel ist also nicht ein Optimum, das Sie punktgenau erreichen wollen, sondern Sie finden die (ungenaue) Region des „gut genug“ und verlassen sich auf direktes Feedback, um bei Fällen des „zu viel“ oder „zu wenig“ etwas gegenzusteuern.

QuiStain-schlechtesverhalten-hindernis1

QuiStain-schlechtesverhalten-hindernis2Eigene Darstellung basierend auf Alan Barnard: Limiting versus enabling paradigms to deal with five improvement challenges7

5. Menschen sind prinzipiell gut

Anstatt anzunehmen, dass Menschen schlechte Entscheidungen treffen, weil sie schlecht (selbstsüchtig, gedankenlos, hinterhältig…) sind, gehen Sie von der Grundannahme aus, dass Menschen von Natur aus gut sind.
Sie arbeiten lediglich mit schlechten (falschen) Annahmen, welche beseitigt werden müssen. Dies Einstellung erlaubt Ihnen, gemeinsam mit Ihrem Gegenüber eine Lösung zu finden.
Anhand dieser fünf Schritte haben Sie anhand einer ganz simplen (wenn auch sehr fundamentalen) Umstellung vollkommen neue Wege eröffnet, Probleme anzugehen und zu überwinden. Dies hilft ebenfalls dabei, die zur Veränderung notwendigen Entscheidungen zu treffen.

Grundlegende Entscheidungskonflikte auflösen

Nun können Sie sich nun den unvermeidlichen Fragen stellen, was, wann, und wie verändert werden soll. Hier tauchen wieder die bereits zuvor behandelten ungültigen Annahmen sowie die darauf folgenden typischen Fehlentscheidungen auf. Mit Ihrer neuen, befähigenden Einstellung gewappnet, können Sie die darunter liegenden Konflikte bedeutend leichter auflösen.

Was soll verändert werden (und was NICHT)

Wenn nur limitierte Ressourcen zur Verfügung stehen, ist es nicht möglich, alle Gelegenheiten zur Verbesserung aufzugreifen. Hier machen sich schnell die (falschen) Paradigmen „mehr ist besser“ und „eine lokale Verbesserung ist auch eine globale Verbesserung“ bemerkbar.
Hier brauchen Sie also den nötigen Fokus, zu bestimmen, welche Veränderung die größte Auswirkung hat (finden Sie den Engpass des Systems oder den Grundkonflikt, der die meisten unerwünschten Effekte hat).

QuiStain-wasEigene Darstellung basierend auf Alan Barnard: Core conflicts related to knowing when, what, and how to change8.

Wann soll verändert werden (und wann NICHT)

Der Konflikt zwischen Stabilität und Wachstum und seine Folgen sind bekannt: Veränderung kommt zu spät, wird ganz vermieden oder fällt zu klein aus.
Der Annahme „Veränderung ist nicht möglich“ (denn außerhalb unserer Kontrolle) stellen Sie die befähigende Sicht gegenüber: jedes Hindernis kann überwunden werden.
Die Annahme „Veränderung ist noch nicht notwendig“ (denn wir haben noch reichlich Zeit) durchbrechen Sie mit ehrgeizigen Zielen, die aufzeigen, dass Verbesserung auch außerhalb von Krisenzeiten möglich, gar nötig ist.

Weiter zu Teil 5.

______________________

1: Dr. Alan Barnard, “Continuous Improvement and Auditing” aus dem Buch Cox III, James F., und Schleier Jr., John G., Hgg. Theory of Constraints Handbook. New York: The McGraw-Hill Companies Inc., 2010. S. 415ff.
2: Goldratt, E. M., The Choice, Great Barrington, MA: North River Press, 2008.
3-8: Ibidem, S. 417

Tags: Change Management, QuiStain, Theory of Constraints, Veränderungsmanagement

Was Sie sonst noch interessieren könnte

Ganzheitliche Implementierung des Durchsatzmodells: Einführung (1)
Warum Zeiterfassung überflüssig und schädlich ist
Die Schichten des Widerstandes (1): Aus Vorbehalten Vorteil ziehen

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Kategorien

Aktuelle Artikel

  • Projektmanager einstellen ODER Projektmanagement verändern?

    Die Frage mag banal erscheinen: WANN (unter wel...
  • Persönlich die Krise meistern

    Ein Gastbeitrag von Kerstin Zulechner Die Coron...
  • Advantage Agile

    In einem ausführlichen Artikel beschäftigt sich...
  • Wenn ein Schmetterling in Wuhan alles verändert – agiles Projektportfoliomanagement clever eingesetzt

    Innerhalb von Monaten hat eine Infektion in Wuh...
  • Cash-Engpass durch Corona – was tun?

    Fehlende Liquidität bringt ein Unternehmen in e...

Kommentare

  • Katherine Fischer bei Das Märchen vom Projektmanager
  • Claudia Simon bei Antifragilität: Weshalb Systeme antifragil statt nur robust sein sollten
  • Wolfgang Schneider bei Antifragilität: Weshalb Systeme antifragil statt nur robust sein sollten
  • Willem de Wit bei Eitelkeit und Unternehmensentwicklung

Archive

Tags

7-MPM-Sünden Alan Barnard Buchhaltung Rudolf Burkhard Burnout CCPM Change Change Management Claudia Simon Critical Chain Projektmanagement Depression Durchsatzrechnung Eli Goldratt Eli Schragenheim Engpass Entscheidungen Flow Fokus Fünf-Fokus-Schritte Gastbeitrag Goldratt Kennzahlen Management Marketing Multiprojekt Multiprojektmanagement Multitasking Projects that Flow Projektmanagement Psychologie QuiStain Rechnungswesen Rudolf Burkhard S&T Strategie&Taktik Stress Theory of Constraints TOC Unternehmenskultur Verbesserungsinitiativen Veränderung Veränderungsmanagement Veröffentlichung Wachstum Wettbewerbsvorteil Widerstände

SPEAKER

Even the sky is not the limit!




UNTERNEHMER

Mit Leidenschaft für Ihren Erfolg!

Uwe Techt ist Geschäftsführer der VISTEM GmbH & Co. KG, dem zuverlässigen Partner für zunehmende Gewinnsteigerung und ein nachhaltig florierendes Unternehmen.
Newsletter jetzt abonnieren

Lesen Sie meine Artikel lieber in Englisch?

en_GB

AUTOR

Zahlreiche Bücher und Fachartikel zur "Theory of Constraints" und "Critical Chain Projekt Management"

  • SOZIALE NETZWERKE

© 2019 Uwe Techt (Impressum und Datenschutz)

OBEN